写英文摘要或读文献时卡壳?按功能查句式,还能搜术语。
共 40 条句式、25 条术语。
Smith et al. (2020) reported that…Smith 等人(2020)报告指出……Previous studies have shown that…以往研究表明……It has been argued that…有观点认为……According to Zhang (2019), …根据 Zhang(2019)的研究,……A growing body of literature suggests that…越来越多的文献表明……Consistent with prior work, we found that…与既有研究一致,我们发现……However, little is known about…然而,关于……目前了解甚少Few studies have examined…少有研究考察过……To date, no study has addressed…迄今为止,尚无研究涉及……This remains an open question.这仍是一个未解的问题。The mechanism underlying X is not fully understood.X 背后的机制尚未被充分理解。The aim of this study is to…本研究旨在……This paper seeks to investigate…本文试图考察……We set out to determine whether…我们试图确定是否……The present study addresses the following questions:本研究关注以下问题:Data were collected through a questionnaire survey.数据通过问卷调查收集。A total of 200 participants were recruited.共招募 200 名参与者。The sample consisted of 120 undergraduate students.样本包括 120 名本科生。Descriptive statistics and regression analysis were performed.进行了描述性统计与回归分析。All analyses were conducted using Python 3.所有分析使用 Python 3 完成。The significance level was set at p < 0.05.显著性水平设为 p < 0.05。The results indicate that…结果表明……As shown in Table 1, …如表 1 所示,……A significant positive correlation was found between X and Y.X 与 Y 之间存在显著正相关。No significant difference was observed.未观察到显著差异。The effect size was small but statistically significant.效应量较小但具有统计显著性。This finding is consistent with…这一发现与……一致One possible explanation is that…一种可能的解释是……These results should be interpreted with caution.这些结果应谨慎解读。This may be attributable to…这可能归因于……Contrary to our expectations, …与我们的预期相反,……Several limitations should be noted.需要注意若干局限。The sample size was relatively small.样本量相对较小。Future research could explore…未来研究可以探讨……These findings may not be generalizable to…这些发现可能无法推广到……X leads to / results in / gives rise to YX 导致 YX is attributed to YX 被归因于 YProvided that…, …只要……,就……Insofar as…, …在……的范围内,……The extent to which X affects Y remains unclear.X 对 Y 的影响程度仍不清楚。上面的搜索框可以输入中文或英文关键词,比如搜「然而」会找出所有表达转折的句式,搜「significant」会找出所有含这个词的句式和中英术语。清空搜索框就恢复显示全部内容。
句式按写作功能分成了八类:引述他人研究、指出研究空白、陈述研究目的、描述方法与数据、呈现结果、讨论与解释、指出局限与展望、表达因果与条件。写英文摘要或论文的 Introduction 部分时,可以按需要翻到对应分类去找合适的表达。
下面还有一张常用学术术语中英对照表,涵盖摘要、文献综述、变量、显著性水平这类高频词汇,读英文文献时对不上号可以来查。
重要说明:这个工具是一张可检索的句式表,作用相当于一本短语手册。它不会翻译你的论文,不会改写你的句子,不会帮你润色,也不会生成任何内容。
这样设计是刻意的。本站明确不做论文代写、不改写、不降重——这些属于学术不端范畴。这里的句式是公开的学术英语常用表达,任何人都可以学习和使用,就像查词典一样。但怎么组织你的论证、用哪个句式表达你的观点,仍然需要你自己判断和写作。
句式是工具不是模板。直接套用现成句式会让文章显得生硬,而且不同学科的写作习惯差异很大——理工科偏被动语态和客观陈述,人文社科更常用第一人称和论证性表达。
更有效的用法是:先自己写,写完发现某个地方不知道怎么表达,再回来查这类句式找灵感,然后按自己的内容改写。另外多读你本专业的英文文献,注意别人是怎么组织的,这比背句式更管用。
句式本身是通用的学术表达,比如「The results indicate that…」这类结构在成千上万篇论文里都出现过,不存在抄袭问题。但你需要注意两点:一是不要整段照搬别人论文里的原句(那才是抄袭);二是句式要服务于你自己的内容,生硬套用会让文章读起来别扭。建议把这些当成表达方式的参考,用自己的话组织。
不会,这是刻意的设计。本站只提供公开的句式与术语参考表,不处理用户自己的论文文本,也不做翻译、改写、润色、降重。这些功能要么涉及学术不端风险,要么需要 AI 服务带来额外合规成本。如果你需要翻译,建议用专业的翻译工具;如果你需要语言润色,对于学位论文更重要的是找导师或母语者提意见。
这份句式表是精选整理的,优先收录各学科通用、出现频率最高的表达,目前约 40 多条。学术英语的表达方式非常丰富,不可能穷尽。如果你的专业有特定的常用表达(比如医学、法学、出版学的专业写法),建议从本专业的经典英文文献里积累,那比通用句式表更有针对性。后续维护者也可以继续往里补充。
搜索是在句式和术语的文本内容里做匹配,所以要确保关键词确实出现在某条内容里。比如搜「影响」可能匹配不到,因为句式里的对应英文可能是 affect、impact 或 influence。建议搜英文关键词的成功率更高,或者用更短的词,比如搜「result」而不是「研究结果如何呈现」。
大部分通用,但要注意学科差异。理工科论文常用被动语态(「The samples were analyzed」),而人文社科更接受主动语态和第一人称(「I argue that」)。另外不同期刊的风格要求也不同。建议以你所在领域的高质量英文文献为主要参考标准,把这份句式表当作辅助。